11月18日，中國工程院辦公廳工作人員回應澎湃新聞表示，中國工程院會針對網(wǎng)絡反映曹雪濤院士的有關問題展開調(diào)查。

“我們已經(jīng)了解到網(wǎng)絡上有關曹雪濤院士的投訴，我們會調(diào)查處理這件事情，但是進一步調(diào)查處理也需要花時間，具體以什么形式展開調(diào)查，目前暫時還不掌握最新情況，只是說我們（中國工程院）肯定會調(diào)查?！鄙鲜鋈耸勘硎尽?/p>

在此之前，美國當?shù)貢r間11月13日，一位署名為Elisabeth Bik的前斯坦福大學助理研究員在社交媒體PubPeer網(wǎng)站公開指出，一位中國學術圈的教授多篇論文存在實驗圖片“不當復制”（inappropriate duplications in figures）問題，這位教授還是中國頂尖學府的校長。

11月16日，Elisabeth Bik接受澎湃新聞采訪時證實，該教授即南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤。Elisabeth Bik表示，她已經(jīng)發(fā)現(xiàn)曹雪濤教授至少20篇論文的圖片可能存在“不當復制”的問題，并強調(diào)她只是發(fā)現(xiàn)曹教授的論文圖像不當相似比率高于一般概率，并不想就此事作出任何結(jié)論。

而截至發(fā)稿，PubPeer網(wǎng)站上關于曹雪濤教授被質(zhì)疑的論文超過40篇。澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，11月17日晚，曹雪濤教授在PubPeer網(wǎng)站上作出回應，他表示，已立即采取行動展開調(diào)查，“我對（涉及到）的這些出版物所得出的科學性結(jié)論的有效性，以及我們工作的可重現(xiàn)性仍然充滿信心。然而，作為實驗室的把關人或領導者，任何失誤都是沒有借口的。我將以此作為寶貴的學習機會，不僅在促進科學進步方面做得更好，而且在維護科學的準確性和誠實度方面做得更好?！?/p>

從11月17日晚起，曹雪濤被質(zhì)疑論文所涉及的相關作者也開始在PubPeer網(wǎng)站上回應Elisabeth Bik，他們對一些論文圖像相似的問題給出了解釋，對一些則表示是準備結(jié)果時出現(xiàn)了編輯錯誤，并已聯(lián)系期刊嘗試修正。截止發(fā)稿，他們已對4篇論文進行了回應。

11月18日凌晨，Elisabeth Bik再度接受澎湃新聞采訪時表示，對于部分質(zhì)疑，曹雪濤教授的實驗室成員提供了解釋，也展示了原始的點狀圖數(shù)據(jù)?！拔也淮_定這是否能解釋清楚，但我覺得它們看起來仍然很相似。他的實驗室尚未對很多其他的質(zhì)疑做出回應，那些質(zhì)疑可能提出了更嚴重的問題?！?/p>